Le philosophe Jean-Louis Sagot-Duvauroux participe au débat sur le thème « Tout marchand contre Service public : peut-on inverser le mouvement ? », mardi 12 octobre à 18h30, au Pin Vert. Auteur de l’ouvrage « Pour la gratuité » (disponible sur internet), il explore les voies possibles d’émancipation humaine. Voici ce qu’il dit à propos de la gratuité.

« Il y a peu de différence entre gratuité des transports et la gratuité de la voirie : c’est à la fois une liberté et une égalité. La gratuité de circuler en transports publics entraîne la création et l’appropriation d’un espace commun, un espace où riches et pauvres sont égaux : il n’y a plus d’assistanat, plus de carte "pauvres", ni de pass seniors ou jeunes.La gratuité dessine une autre perspective de vivre ensemble, puisqu’elle marche de telle sorte que chacun peut l’utiliser selon ses besoins et non plus selon ses moyens. Ce qui est bien dans cette affaire-là, c’est que c’est du concret, ce n’est pas simplement des mots. On a là une sortie assez radicale du marché, économiquement plausible et qui fait en sorte que tout le monde puisse accéder, selon ses besoins à un bien. Lorsque l’on réfléchit au-delà de la doctrine du marché – doctrine soi-disant indépassable - on se rend compte que l’on sait faire des avancées qui fonctionnent très bien, avec la gratuité notamment. Ces avancées, qui sont appréciées par les gens, sont considérées à un moment donné comme quelque chose de normal, qui ne produisent pas la dictature ou le pouvoir de  l’administration sur tout.
(..) Je pense que la gratuité est liée à la montée du sentiment d’un droit. On le voit bien avec les transports : beaucoup considèrent comme normal de pouvoir se déplacer dans leur agglomération, et si certains n’en ont pas les moyens - les jeunes par exemple - et bien ils fraudent, ils prennent le risque d’une amende pour pouvoir se déplacer. Avec la gratuité, au contraire, se déplacer devient un droit, c’est quelque chose de normal ».

Propos recueillis pour le magazine l’agglo